Trong
lúc cuộc chiến sắp kết thúc và miền Nam Tự Do, hòa toàn rơi vào tay CS
Bắc Việt, thì một phi công F5 của Quân lực VNCH Nguyễn Thành Trung (NTT)
đã thả hai quả bom xuống Dinh Độc Lập và sau đó kéo theo những tay trở
cờ theo gió như On, Aí, Sanh xử dụng phi cơ A37 từ Đà Nẵng không kích
xuống phi trường Tân Sơn Nhất (TSN).
Sự kiện này cách đây đã gần 40 năm mà hầu như ai cũng chưa quên, và
gần đây báo Thanh Niên (trong nước) đã đưa ra một bài viết về sự tiết lộ
một bí mật mà NTT đã dấu kín trong suốt 40 năm qua “kế hoạch
các phi công F5 không kích nhấn chìm 40 tàu Trung Quốc tái chiếm Hoàng
Sa” khiến các độc giả nhất là giới trẻ, thế hệ sau của cả hai miền với
bầu nhiệt huyết, lòng yêu nước trung thực và truyền thống chống ngoại
xâm của cha ông, nức lòng và nuối tiếc.
Các
cháu góp ý: "Đọc xong các cháu xúc động muốn khóc và thầm oán trách
Tổng Thống miền Nam Nguyễn Văn Thiệu lúc đó tại sao không 'tiền trảm hậu
tấu' bỏ dở kế hoạch nửa chừng, đừng tin vào Mỹ. v.v. Anh hùng phi công
huyền thoại NTT còn kết thúc câu chuyện rất tâm lý: “…đã để lại cái gánh
nặng, nếu không thì thế hệ mai sau đỡ vất vả dường nào v.v..."
Các
cháu đã khóc thật lòng vì quá cảm kích câu nói này. Chính tôi đây cũng
muốn khóc vì mình
cũng là người trong cuộc, hôm nay đang được các cháu chiêm ngưỡng,
nhưng cách đây 39 năm, khi các chiến hữu lần lượt cất cánh, tôi đã tự
nguyện từ trên chiếc F5 leo xuống và ở lại, vẫn bị người anh em bên
thắng cuộc tù đày đi kinh tế mới khổ sai gần 20 năm… Tôi đã khóc không
phải vì nuối tiếc cuộc đời mà chỉ tức tưởi không biết nói làm sao cho
thế hệ con cháu ngày sau hiểu được dòng lịch sử nghiệt ngã hôm nay của
dân tộc mà sự hủ lậu đã thắng nền văn minh, kẻ độc ác đã thắng nhân bản,
khoan dung...
Qua bài viết về NTT của tờ báo Thanh Niên, với tư cách một người đồng môn, đồng khóa 4/69 KQ và thời gian học bay A37 căn cứ England AFB, LA với NTT. Tôi xin góp ý vài nhận xét như sau:
Tôi đã đọc bài viết của Long Ly Hồng Tiễn 538 và gần đây tiếng nói của
Th/Tá Hồ kim Giàu phi đoàn trưởng của tôi và chỉ huy trực tiếp kế hoạch
không kích trả đũa (không nghe nói tái chiếm) rất chính xác trung thực,
tôi còn nhớ anh em dấu cả vợ con người thân, ngồi bên nhau tâm tình tới
hơn nửa đêm, Th/Tá Giàu còn nói nửa đùa nửa thật “chúng mình ăn tết
trước” (ý nói, ra đi có thể không trở về). Ngay cả vị chỉ huy trực tiếp
trận đánh mà kế hoạch cho biết chỉ trước một ngày, vậy mà NTT lúc đó mới
Th/U đã nắm kế hoạch bí mật dấu kín suốt 40 năm?? Chỉ có Phi Đoàn Hồng
Tiễn 538 đảm trách chọn 10 trong số 18 hoa tiêu cho cuộc
không kích, NTT tăng lên năm phi đoàn, đương sự còn nói dối không
ngượng miệng “các Đ/T, Tr/T tuyên bố "đánh VC chỉ để đánh chơi thôi.”
NTT
còn biết được như vậy, còn VC thì sao? Cùng người VN nhưng thà giết lầm
hơn bỏ sót, chôn sống hằng ngàn người dân vô tội kể cả học sinh ở Huế.
Trung Cộng cưỡng chiếm Hoàng Sa là do ai? Nước Việt Nam Theo đúng nghĩa
chỉ tạm thời chia cắt, nhưng cả miền Bắc đứng đầu là Hồ Chí Minh lúc
đó.. Trung Cộng đã là quan thầy. Với hai gọng kềm, vừa thù trong, vừa
giặc ngoài cấu kết. Miền Nam có thể làm gì được?
Nhưng
cuộc hải chiến ngắn ngủi đẫm máu vẫn đã xảy ra ngày 19/1/1974 mặc dù
không tương quan lực lượng đã làm rúng động lòng người. Th/Tá Ngụy Văn
Thà
và 70 chiến hữu của Hải Quân VNCH đã tử trận rất bi hùng. Biết sẽ chết
vẫn chiến đấu tới cùng! Miền Bắc lúc bấy giờ im lặng nhưng cả miền Nam
sôi sục.. Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu có lẽ trong giây phút quá kích
động đã quyết định trả đũa bằng một trận không kích mạo hiểm F5 (điều
kiện và địa hình rất khó khăn chứ không phải như NTT nói phét 100% là
thắng) không thành công thì cũng thành nhân, nhưng vào phút cuối, tôi
tin rằng Tổng Thống đã hủy bỏ vì không muốn hy sinh thêm nữa xương máu
của chiến hữu. Về mặt quốc tế, hình như Mỹ không thể tham dự hay hậu
thuẫn trong trường hợp này chứ không phải không muốn can thiệp?
Qua hai bài viết, một là cuộc phỏng vấn của báo Thanh Niên với NTT về
kế hoạch phản công
của các phi công F5 lúc đó chỉ mới thiếu úy đã tiết lộ những bí mật mà
anh hùng phi công huyền thoại NTT đã dấu kín trong suốt 40 năm qua… và
bài thứ hai cuộc thảo luận với nhân vật sống Thiếu Tá Hổ Kim Giàu Phi
Đoàn Trưởng Hồng Tiễn 538, trực tiếp chỉ huy phi vụ không kích đã lên
phương án chu đáo, sẵn sàng cất cánh nếu vào phút cuối kế hoạch không
hủy bỏ.. Tôi không thể hiểu nổi với dụng ý gì? Và NTT đã suy nghĩ thế
nào? Ai đã đứng sau lưng? Hay đã đến lúc tuổi già lẩm cẩm? Mà đương sự
dám dựng lên sự kiện với những chi tiếc láo khoét hết sức lố bịch..
Nguyễn thành Trung thật sự là ai? Một anh hùng phi công huyền thoại
hay chỉ là nhân vật thức thời cơ hội? Lúc mới nhập ngũ tại TTHL Quang
Trung ngày 1/6/69
Đại Đội 44, Tiểu Đoàn Nguyễn Huệ. Các bạn nào thuộc khóa 4/69KQ hẳn
chưa quên danh hiệu “Trung gà tre” do cái dáng đi, kiểu cách ăn nói và
khuôn mặt phảng phất nét gian manh của đương sự (ngay cả bây giờ khi
ngồi gát chân trên ghế sofa).
Hành
động của NTT thả đại hai quả bom xuống Dinh Độc Lập đã tác hại cho ai
và ảnh hưởng những gì trong lúc cuộc chiến sắp tàn mà phần thắng đã 100%
nghiêng về CS miền Bắc? Sau đó còn kéo thêm một số trở cờ theo gió bay
A37 dội bom phi cảng TSN trong lúc người dân đang đau khổ chạy loạn. Thử
hỏi đó là hành động anh hùng, quân tử hay độc ác dã man? Có cần thiết
hay không?
Và phi vụ mà NTT đã
phản nghịch dội bom Dinh Độc Lập hôm đó không phải chính thức của đương
sự trực bay mà đây chỉ là tình cờ, Thiếu Úy Nguyễn Văn Lượm (hiện đang ở
Seatlle,WA) từ Sài Gòn lên trể và NTT đã bay thế. Không có sự chuẩn bị
trước nào cả, bởi vậy khi về đáp ở Phước Long ban đầu phi cơ vần bị bắn.
Lúc còn ở trong trại tù tôi quên mất là năm nào, nhưng tôi đã tâm sự
cùng một số bạn tù thân tín, rất tức giận khi học tập qua báo chí, đã
bịa đặt ca ngợi anh hùng NTT đã dám đứng lên hát vang bài "Vùng Lên Nhân
Dân…và Dậy Mà Đi..” trong thời gian du học ở Mỹ nhân dip vui Tết năm
Tân Hợi (1971) mà lúc đó tôi cùng có mặt.
Nếu
đương sự là nội tuyến được đảng CS gài đặt thì trong suốt hơn ba năm kể
từ lúc chính thức trở thành một phi công A37 rồi F5 đương sự đã gây
đươc những tác hại gì
cho Quân lực VNCH? Ở vào thời điểm 1972 trận chiến đang giai đoạn cao
điếm khốc liệt, tiêu diệt được một phi công, nhất là đánh bom là cả một
thành công và mơ ước lớn của CS Bắc Việt (một phần vì lòng căm thù) cũng
như tổn thất nặng nề cho Quân Lực VNCH (đào tạo mất nhiều thời gian và
rất tốn kém).
CS Bắc Việt có thể
cho đặt bom sát hại hằng chục nhân mạng vào mỗi sáng hoặc buổi họp hằng
tuần. tất cả hoa tiêu có mặt đầy đủ mà NTTvới bộ đồ bay thực thụ rất dễ
thực hiện? Hoặc phá hủy hằng loạt máy bay, cần gì hôm nay đương sự phải
dối trá theo lối trẻ con “cố ý đáp mạnh cho hư” còn việc Long Ly cho
rằng NTT cố ý bay tụt hậu, dùng đại bác bắn Ng Thăng Long rồi nhảy dù
phi tang.
Tôi, Phiếu 538 hoàn toàn không
đồng ý với bạn, NTT không can đảm được như thế, hơn nữa đương sự có muốn
thủ tiêu phải chờ cơ hội, cỡ như Tr/Tá Đàm Thượng Vũ hoặc Th/Tá Hồ Kim
Giàu nhà mình, còn Ng Thăng Long mới ra trường, đang huấn luyện đâu có
nhiều “nợ máu”. Thật ra đây là lỗi của NTT, thiếu kinh nghiệm, làm chết
tan xác wingman của mình. Theo nguyên tắc bay hợp đoàn, hai đầu cánh phi
cơ cách nhau không quá 1 mét. Và số 2 phải luôn thấp hơn khoảng hai
tất. Đổi tầng số, leader phải chờ số hai click trước. Đằng này có lẽ cả
hai cùng làm một lúc nên mới xảy ra sự cố. Khi đã va chạm vào nhau, số
một ở vị trí phía trước còn có khoảng thời gian 10 giây để nhảy dù..nên
NTT đã thóat chết, còn phi cơ của Ng Thăng Long
bị chạm ở phần đầu nên vở tung tức khắc. Long Ly nói đúng, NTT tưởng
rằng dân bay F5 chỉ còn độc nhất là mình nên đương sự đã nói láo trắng
trợn. Đổi tai nạn do thiếu kinh nghiệm thành cố ý đáp đường băng ngắn.
Đã làm hư hại hai phi cơ.
Dù
cho rằng NTT là người do CS Bắc Việt đã gài đặt, thì trong thời gian72
-75, với nhiệm vụ một phi công A37. Đương sự phải thi hành bao nhiêu phi
vụ, thực hiện bao nhiêu lần đánh bom để bảo toàn thân phận? Lẽ dĩ nhiên
đương sự không thể đánh sai mục tiêu. Vì có máy ảnh chụp kết quả, L 19
chỉ dẫn. Quân bạn chứng kiến, leader hoặc wingman theo dõi từng pass
một. Tóm lại NTT không thể không trút bom xuống đồng đội mình (VC). Thử
hỏi NTT đã mang một sứ mệnh, trọng trách ghê gớm gì
mà đồng đội phải hy sinh như thế để bảo toàn thân phận cho đương sự !??
Trong
suốt gần 40 năm qua, báo chí thường nhắc đến NTT với danh xưng một anh
hùng phi công huyền thoại, theo tôi nghỉ, dù ở chiếntuyến nào, chủ nghĩa
CS hay Tư Bản, hành động của một cá nhân dám hy sinh cả tánh mạng, bất
chấp mọi tai ương để mang lại đại nghĩa cho lý tưởng của mình đó mới
được gọi là anh hùng, một thành quả, một ý chí, đòi hỏi sự tài ba, xuất
chúng không ai làm được. Tự nó sẽ đi vào huyền thoại.. trong lòng mọi
người…
Anh
hùng Lý Tống, một phi công A37 của QLVNCH, vượt thoát lao tù CS, qua
đến Mỹ bằng đường bộ, trở lại VN dùng phi cơ dân sự rải truyền đơn kêu
gọi toàn dân đứng dậy đòi tự do, nhảy
dù bi bắt bi gán tội không tặc, ở tù nhiều năm nhưng được cả thế giới
ngưỡng mộ. ra tù trở về Mỹ lại mướn máy bay rãi truyền đơn thách thức cả
nước CS Cuba. Lại tiếp tục dùng máy bay từ Thailand bay qua VN rãi
truyền đơn lại ở tù. Đời người có được bao nhiêu cái thập niên mà Lý
Tống đã đếm hơn hai cái trong các lao tù khắc nghiệt, bình tĩnh thong
thả đếm như chiêm ngưỡng một thành quả, một cái giá đương nhiên mà anh
phải trả. Biết đâu anh đang mỉm cười tự nhủ “không chết, vẫn còn hên”.
Hành
động phi thường của Lý Tống vẫn chưa dám đi vào huyền thoại, còn NTT
vội vả trút bỏ hai trái bom để giết Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu, trong
lúc miền Nam đang dẫy chết, rồi ào ạt thả bom xuống phi cảng TSN bất
chấp
người dân đang đau khổ chạy trốn. Một hành động mà bất kỳ người phi
công khu trục nào cũng làm được nếu mất nhân tính. Người phi công F5
phản bội Nguyễn Thành Trung, anh hùng ở chỗ nào? Huyền thoại ở đâu??
Lê Phiếu - Phi công F5/KQ/QLVNCH
nguyễn thanh trung là một tên phản bội, láo toét một cách đáng khinh bỉ.
ReplyDeleteĐừng tin những gì hắn ta nói.